第三方实验室独立测试：Form 4打印成功率高达99%
对于任何用于制造部件的工具来说，可靠性都至关重要，3D 打印也不例外。
虽然 3D 打印在过去十年中取得了巨大的飞跃，但许多打印机仍因可靠性差而受到阻碍。在 3D 打印行业 2024 年调查中，增材制造领域的领导者将“机器和工艺可靠性”列为扩展 3D 打印应用的首要障碍。
遗憾的是，迄今为止，还没有任何可靠的量化信息可供客户据以做出购买决定。为了帮助解决这个问题，我们请全球领先的独立产品测试机构进行了一系列综合性能测试。选择一些立体光固化 (SLA) 3D 打印机作为测试对象，包括 Form 4 、Form 3+ 和两台成本相对较低的树脂 3D 打印机。这项测试旨在评估各打印机的打印成功率和可重复性。
据测定，Form 4 的打印成功率为 98.7%，而测试基准打印机的打印失败率是 Form 4 的 10－20 倍。
打印机和材料
为了充分了解不同的可用选项，本次测试选择了四种不同类型的 SLA 或树脂 3D 打印机 ，所有打印机的功能均基于光聚合3D打印。
Formlabs Form 4
Formlabs Form 3+
基准 A
基准 B
每台打印机都只使用最新的硬件（包括树脂槽和构建平台），同时，针对每台打印机选择的树脂都被确定
3D模型和切片
从众多应用、尺寸和规格中选择了 15 种不同的 3D 模型，涵盖工程和制造应用、生物医学应用和牙科应用。大多数模型需要支撑，无法直接在构建板上打印。
结论：打印成功率近乎99%
Form 4 和 Form 3+ 的失败率各为 1.3%，而基准 A 的失败率为 13.8%，基准 B 的失败率为 25.3%，表现最差。这些失败率往往直接影响部件成本、失效模式和影响分析 (FMEA) 以及许多其他重要标准。参阅白皮书，了解各个模型的失败详情。
据测定，Form 4 的打印成功率为 98.7%，与 Form 3+ 的打印成功率相当，而 Form 3+ 打印机经过五年的持续优化，性能也得到了相当好的提升。基准打印机 A 和 B 的打印成功率分别为 86.2% 和 74.7%，或相当于 13.8% 和 25.3% 的打印失败率（Form 4 为 1.3%）。由此可见，基准打印机的打印失败率是 Form 4 的 10－20 倍，其中基准 B 每四次打印就会失败一次。
使用 Form 4 进行可靠打印
在过去十年中，3D 打印机已成为许多专业人士的必备工具，这意味着对可靠打印机的需求比以往任何时候都要高，同时也需要来自公正第三方的性能数据，以便专业人士掌握所需的信息，做出明智的业务决策。
对于业余爱好者和非需求性应用，低成本的树脂 3D 打印机可能是一个具有成本效益的选择。但是，对于要求部件打印可靠、准确、无人工开销的专业人士来说，可靠性非常重要，Form 4 可以节省树脂和耗材、时间和人力，还可以避免令人头疼的问题和错过最后期限。
